ГлавнаяЖурналУправление конфликтами в организации

Управление конфликтами в организации

Изображение

Управление конфликтами в организации: зачем нужно и как организовать

Даже в самой позитивной и сплоченной команде время от времени возникают конфликты. Чтобы споры не мешали работе, менеджер должен уметь их предугадывать и распознавать. Рассказываем в статье, как организовать управление конфликтами в организации и разберемся в природе этого явления, основных способов разрешения.

Как выглядит конфликт в организации

В 2023 году портал SuperJob провел исследование касательно конфликтов на работе и управления ими. Выяснилось, что 50% респондентов сталкивались с конфликтами на рабочем месте. Причинами могут послужить не только рабочие дела. Иногда это политическая позиция, личная жизнь, внутренние убеждения человека. Больше трети респондентов отметили, что чаще всего возникают конфликты с начальством.Конфликт является столкновением взглядов и позиций людей. Он объединяет некоторые черты ссоры и спора между сторонами. С одной стороны здесь присутствуют негативные эмоции, а с другой — желание подискутировать и отстоять свою позицию.Управление конфликтами — это направление, на которое обязательно нужно обращать внимание каждой компании. Если же в организации не происходит таких ситуаций — это тревожный знак. Значит работники не обсуждают интересы, не выдвигают идей и предложений и, скорее всего, полностью равнодушны к работе. Однако есть и обратная сторона. Если люди ругаются даже из-за бренда кофе, то это знак личной неприязни друг к другу.Важно, чтобы в коллективе присутствовала здоровая атмосфера, а управление организацией было эффективным. Для этого необходимо уметь хорошо выявлять конфликты, действовать и грамотно выбирать основные способы разрешения. В этом случае руководитель даже получит пользу от таких столкновений и не доведет их до сильной ссоры.

Типы конфликтов

Что правильно организовать управление конфликтами в компании, нужно понимать, что лежит в их основе. Для этого психологи разделили их на несколько видов — в каждом случае нужен свой способ регулирования:

  1. 1
    Деструктивные и конструктивные конфликты В первом случае эмоции участников берут верх над рациональным умом. Во время спора они переходят на крик, пытаются задеть оппонента чем-то личным. Договориться здесь практически невозможно, а отношения надолго испортятся вне зависимости от причины. Конструктивный конфликт отличается тем, что стороны пытаются действовать, найти компромисс и не переходить на личности. Вместо того, чтобы стоять на своем, они пытаются совместно найти решение, которое их устроит. Конфликт может переходить из одной формы в другую. Например, если в обычном споре возьмут верх эмоции, то конструктивный диалог превратится в деструктивный
  2. 2
    Конфликт интересов и позиций Сотрудники могут иметь разное мнение по одному и тому же вопросу. Если они начинают спорить, но при этом не аргументируют точку зрения, а просто говорят о собственной правоте — это конфликт позиций. Если же два специалиста начинают сравнивать плюсы одного и второго продукта — это уже конфликт интересов. Во втором случае выше шанс, что удастся урегулировать спор и найти оптимальное решение без негативных эмоций

Важно, чтобы при управлении организацией конфликты не перерастали в скандалы и ссоры, которые мешают работе. Поэтому нужно стараться направлять их в более конструктивное русло. Если работники не могут сделать этого самостоятельно, им нужен посредник, в роли которого выступает руководитель или HR-менеджер.

Когда сотрудники переходят на эмоции, найти конструктивное решение сложнее

Причины возникновения конфликтов в коллективе

Спровоцировать конфликт могут разные причины: ситуации на работе, внешние события, личная неприязнь и т.д. Чтобы устранить его, недостаточно погасить эмоции двух противоположных сторон. Нужно хорошо разобраться в причинах спорах — только так получится выбрать эффективный метод работы с персоналом. Разберем в статье наиболее частые причины конфликтов:

  1. 1
    Борьба за ресурсы компании. Не все сотрудники мирятся с устоявшейся системой вознаграждения и распределения ресурсов. Из-за этой причины в каждой организации рано или поздно назревает конфликт. Чтобы сделать его конструктивным, необходимо оценить существующую систему и пересмотреть ее, если она действительно устарела
  2. 2
    Столкновение целей разных подразделений. В большой компании у каждого отдела есть перечень конкретных задач и целей. Если они противоречат друг другу, то между людьми возникают споры. Например, задача коммерческого отдела — принести максимальную прибыль за месяц, а отдела ценообразования — установить конкурентные цены. В результате один отдел пытается завысить стоимость, а другой — опустить ее до уровня рынка. Конструктивный выход — обсудить и определить оптимальную цену для рынка, при которой получится извлечь максимальную прибыль
  3. 3
    Проблемы в общении. Люди часто интерпретируют слова собеседника по-своему или додумывают, если получили недостаточно информации. По этой причине происходит недопонимание, которое легко перерастает в конфликт. Например, чтобы такого не происходило на совещаниях, нужно фиксировать в протоколе все договоренности, а затем утверждать их еще раз у участников
  4. 4
    Некачественная работа сотрудника из команды. Практически везде работнику нужно работать совместно с другими людьми. Если один человек в команде делает работу плохо, это часто отражается и на других участниках и становится причиной напряженной атмосферы. Здесь есть два варианта развития событий: отчитать такого сотрудника всем коллективом или разобраться, как помочь ему исправить ситуацию и не допускать таких ошибок в будущем. Второй способ — конструктивное управление спором
  5. 5
    Личная неприязнь. Если коллеги неприятны друг другу, то конфликт возникает по любому поводу, даже без причины. Здесь не получится найти конструктивного решения, поэтому в организациях стараются следить за тем, чтобы ценности и типажи людей подходили друг другу

В некоторых случаях конфликты полезны компании и людям — они хорошо повышают эффективность работы. Например, если организационная структура устарела или бюджет на отделы распределяется несправедливо, столкновение двух сторон станет знаком для руководителей. Это сподвигнет пересмотреть некоторые вещи в организации и улучшить работу коллектива.

Методы управления конфликтами

Если конфликт случился в организации, его в любом случае нужно разрешить. Для этого существует несколько методов воздействия на коллектив. Чтобы было проще, разделим их на 5 групп со своими отличительными особенностями и нюансами в управлении.

Важно! Мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с нашими курсами, где тема данной статьи раскрывается более подробно:

Корпоративный психолог

*В этом месяце мы делаем большой набор, в связи с этим, действует скидка на все онлайн программы. Количество мест ограничено

Переговоры

Один из основных методов разрешения — это организация переговоров. Две стороны соглашаются обсудить свои вопросы в спокойной обстановке. При необходимости приглашают посредника со стороны. Такой способ подходит для следующих ситуаций в управлении организацией:

  • стороны зависят друг от друга, у них есть общий интерес
  • лидеры каждой из сторон готовы обсуждать назревший вопрос
  • конфликт не перерос в скандал или ссору

Чтобы повысить эффективность переговоров, каждой стороне нужно продумать, какой результат ее устроит. Также рекомендуем заранее придумать варианты компромисса, чтобы каждый участник остался в выигрыше. Ведение переговоров и управление зависит уже от конкретной ситуации — оно может быть с позиции сотрудничества или силы.

Во время переговоров важно абстрагироваться от эмоций

Внутриличностные методы

Это основные психологические техники управления организацией и разрешения споров цель которых — изменить отношение человека к ситуации. При этом они не должны вызывать защитной реакции с другой стороны. Чтобы достичь результата, один из участников использует «Я-высказывания».Идея в том, что он озвучивает только собственные мысли, чувства и гипотезы. Оппонент получает возможность увидеть произошедшее с другой стороны и не потерять свое лицо. Такие техники управления конфликтом работают даже в случаях, когда оппонент поддался эмоциям, злится или кричит.

Межличностные методы

Участник конфликта хочет не только быстрее его закончить, но и сделать это с минимальным ущербом для себя. Именно это влияет на выбранную стратегию в управлении организацией. В зависимости от поведения оппонентов выделяют следующие основные модели разрешения: 

  1. 1
    Избегание. Обе стороны стараются избежать открытого конфликта. В этом случае вопросы не выносят на обсуждение. Если это временная мера, то избегание дает время проанализировать ситуацию и обдумать варианты ее решения. Но если такое поведение затягивается, то негатива становится только больше. В результате он все равно перерастет в открытый конфликт, но станет еще острее
  2. 2
    Уступка или сглаживание. Если одна из сторон не хочет участвовать в конфликте, то она идет на уступки. Стратегия похожа на избегание, но в этом случае так действует только один из участников. Это позволяет избежать негативных эмоций и быстро завершить конфликт. Однако уступка редко помогает разобраться с причиной спора — в результате это только дает отсрочку до следующего противостояния
  3. 3
    Принуждение. Здесь один из участников встает в позицию силы и старается надавить на оппонента. Используют даже «грязные» методы управления ситуацией: манипуляции, угрозы, шантаж, давление авторитета. Такое поведение характерно для руководителей, которые вступают в спор с подчиненными. Хоть конфликт и разрешается, но у сотрудника остается негативный осадок, а значит спор возобновится в будущем
  4. 4
    Компромисс. Обе стороны идут на уступки, чтобы разрешить конфликт и разобраться с причиной. В этом случае вырабатывают решение, которое точно устроит всех. Среди всех моделей поведения считается самой эффективной
  5. 5
    Сотрудничество. Участники совместно обсуждают проблему, чтобы рассмотреть без эмоций каждый вариант ее решения. Результат — завершение конфликта, которое устраивает обе стороны

Последние две модели поведения рекомендуют применять в компании, чтобы решать спорные вопросы. На практике чаще идут путем компромисса. Сотрудничество — тоже эффективная стратегия, но ее сложно реализовать на практике. Чтобы обсудить проблему и причины, нужно отбросить эмоции и с холодным рассудком подойти к обсуждению. Сделать это обеим сторонам очень сложно.

Структурные методы

Если причиной конфликта является несправедливое распределение премии, плохая организация работы отделов, недостаток прав и полномочий, применяют структурные методы решения. Обычно такие ситуации в управлении организацией не сопровождают дополнительным всплеском эмоций — решить их проще на уровне руководителей.В это случае достаточно проработать внутренние процессы в компании. Проводят анализ системы, из-за которой случился конфликт, выявляют проблему и корректируют устаревшие процессы. Единственное препятствие, которое может возникнуть, является нежеланием руководителей что-то менять и выделять на это бюджет.Бывает, что бизнес-процессы работает правильно, но сотрудники не полностью их понимают. В этом случае менеджер использует другие методы управления и решения конфликтов: разъяснения обязанностей, принципов работы, вовлечение работников, изменение системы мотивации и т.д.

Ответная агрессия

Метод, к которому прибегают руководители только в крайних случаях при управлении организацией. Конфликт решается силой, а основная цель — подавить его участников. Данный способ рационально применять только в ситуациях, когда конфликт угрожает бизнесу, репутации компании или ее существованию.Если руководители применяют данный метод управления, то прежние отношения с подчиненными установить не получится. Обычно в таких ситуациях стороны заканчивают отношения или избегают общения.

Как минимизировать конфликты на рабочем месте

Иногда столкновение интересов при управлении организацией полезно для участников и бизнеса, но это не значит, что их нужно провоцировать. Даже при тщательной подготовке сложно сказать, чем закончится каждый конфликт. Кроме того, такие споры эмоционально истощают участников, могут испортить отношения и потратить ресурсы.Если же конфликт случился, его не нужно бояться. Споры в коллективе — показатель здоровой атмосферы в команде, если они разрешаются в моменте и не затягиваются надолго. Если сотрудники не боятся выражать свою точку зрения, это говорит об открытости и равноправии в коллективе. Это положительно влияет и на качество работы — каждый готов к конструктивной критики, а значит постоянно совершенствуется.Острые конфликты редко возникают и в компаниях с четким разделением обязанностей и структурой. В этом случае люди заранее соглашаются на условия компании, знают свой функционал и зону ответственности.Проблемы с конфликтами чаще всего испытывают компании, где процессы управления не отлажены или противоречат друг другу. Например, на словах руководитель говорит, что все равны в правах и могут высказывать напрямую идеи. По факту, если сотрудник озвучивает идею, его останавливает менеджер и говорит заниматься только своими обязанностями. Другая ситуация: новичку говорят, что на работе все общаются друг с другом на «ты». Однако при этом к руководителю обращаются по имени-отчеству. Из-за таких противоречий новый работник может попасть в неловкую ситуацию.Компания может самостоятельно минимизировать конфликты, которые происходят по объективным причинам. Для этого достаточно таких рекомендаций:

  • четко пропишите правила компании, обязанности сотрудников, их зоны ответственности — запросить информацию можно у руководителей и согласовать с ними
  • отделы должны следовать установленным правилам — отступать разрешается только в исключительных случаях
  • подбирать людей нужно не только по профессиональным качествам, но и по типажу, характеру, ценностям
  • собирайте обратную связь от руководителей и рядовых сотрудников — это поможет вовремя обнаружить зачатки конфликта
  • давайте возможность сотрудникам высказаться, проявить инициативу
  • организуйте тимбилдинги, чтобы сплотить команду и дать возможность сотрудникам выплеснуть эмоции

Эти советы в статье не избавят организацию от конфликтов, но позволит направить их в полезное русло. Руководители смогут вовремя увидеть проблему и разрешить спор без накала эмоций.

Наверх